Close Go back Collapse all sections
Process Data set: Wood fiber insulation - dry process (German average) (en) en de

A superceding data set exists.

View superceding data set

Key Data Set Information
Location DE
Geographical representativeness description Für die Ökobilanzierung von Holzfaserdämmstoffen im Trockenverfahren in Deutschland wurden Daten von zwei Werken berücksichtigt (Möller et al. 2020). Produktionszahlen für die gesamte Produktion von Holzfaserdämmstoffen im Trockenverfahren in Deutschland in 2018 liegen nicht vor, und können nur grob abgeschätzt werden. Der Anteil der erhobenen Produktionsmenge für das Jahr 2018 entspricht etwa zwei Drittel (67 %) der abgeschätzten Gesamt-Produktionsmenge.
Reference year 2021
Name
Wood fiber insulation - dry process (German average)
Use advice for data set Aufgrund der hohen Abdeckung bildet der Datensatz die durchschnittlichen Produktionsverhältnisse und die damit verbundenen Umweltwirkungen repräsentativ für Deutschland ab. Liegen keine herstellerspezifischen Ökobilanzergebnisse des verwendeten Produkts vor, empfiehlt sich die Verwendung dieses Durchschnittsdatensatzes.
Technical purpose of product or process The area of application varies depending on the type of insulation. Blow-in insulation is a room-filling thermal insulation that can be blown into closed cavities. It can be used for interior and exterior walls as well as in the ceiling. For flexible insulation mats, the area of application ranges from insulation between rafters to insulation of walls in timber frame construction, insulation of wooden beam ceilings and insulation of top floor ceilings.
Classification number 2.10.01
Classification
Class name : Hierarchy level
  • OEKOBAU.DAT: 2.10.01 Insulation materials / Wood fibre / Wood fibre insulation boards
General comment on data set Further information on the declared unit and the inventory analysis based on manufacturer information (input and output of material and energy flows) are available for download as an Excel file within the section “background info”. The data set was created in 2021 as an update with identical foreground system. All background data sets are taken from the GaBi Professional Database with content version 2021.1. The modeling and calculation of the life cycle assessment is based on the European standards EN 15804:2012+A2:2019 and EN 16485:2014. For questions, please contact holzundklima@thuenen.de.
Scenarios
  • Scenario group Modul D: energetisch (Default) - thermische Verwertung
  • Scenario group Modul A5: Entsorgung Verpackung (Default) - Das Modul A5 enthält ausschließlich die Entsorgung der Verpackungsmaterialien
Copyright Yes
Owner of data set
Data set LCA report, background info
Quantitative reference
Reference flow(s)
Material properties of the reference flow
    • gross density: 150.76 kg/m^3
Biogenic carbon content
  • Carbon content (biogenic): 64.64 kg
  • Carbon content (biogenic) - packaging: 3.03 kg
Time representativeness
Data set valid until 2026
Time representativeness description The data set is based on production data from the year 2018 (foreground system). The background system was updated in 2021.
Technological representativeness
Technology description including background system Zur Herstellung von Holzfaserdämmstoffen im Trockenverfahren werden zunächst Hackschnitzel aus Nadelholz zerkleinert. Die zerkleinerten Fraktionen werden anschließend unter Einwirkung von Wasserdampf mechanisch zerfasert. Die Fasern werden anschließend im Stromrohrtrockner getrocknet und nach Beimischung von Zusätzen wie Bi-Komponentenfasern oder Polyurethan-Klebstoffen auf eine Formstraße gestreut und dort durch Wärmezufuhr ausgehärtet. Im Nachgang werden die Platten auf Format gesägt und auf Paletten gelagert. Feste Platten können je nach gewünschter Anwendungsdicke schichtweise verklebt werden. Ein Sonderfall sind Einblasdämmstoffe aus Holzfasern. Die losen Fasern werden nach der Zugabe von Flammschutzmitteln direkt in Säcken verpackt und palettiert. Hackschnitzel zur Herstellung von Holzfaserdämmstoffen wurden durchschnittlich über eine Distanz von 84 km per LKW transportiert, Zusatzstoffe 332 km per LKW und 350 km per Zug. Die Holzfeuchte des Produktes liegt bei 10 %, der Wasseranteil bei 13 %.
Flow diagram(s) or picture(s)
  • Holzfaserdämmstoff Image

Indicators of life cycle

IndicatorDirectionUnit Raw material supply
A1
Production
A1-A3
Transport
A2
Manufacturing
A3
Installation
A5
Entsorgung Verpackung (Default)
Transport
C2
Waste processing
C3
Recycling Potential
D
energetisch (Default)
Input
  • 57.4
  • 810.9
  • 1.352
  • 752.1
  • 0.9603
  • 0.3384
  • 0.8785
  • 1868
Input
  • 2492
  • 2608
  • 0
  • 116.4
  • -116.4
  • 0
  • -2492
  • 0
Input
  • 2549
  • 3419
  • 1.352
  • 868.6
  • -115.4
  • 0.3384
  • -2491
  • 1868
Input
  • 646.7
  • 1711
  • 17.87
  • 1046
  • 4.352
  • 6.072
  • 15.14
  • -2067
Input
  • 85.58
  • 101.3
  • 0
  • 15.69
  • -15.69
  • 0
  • -85.58
  • 0
Input
  • 732.2
  • 1812
  • 17.87
  • 1062
  • -11.34
  • 6.072
  • -70.44
  • -2067
Input
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0.2788
  • 0.7715
  • 0.001479
  • 0.4912
  • 0.04002
  • 0.0003874
  • 0.0007809
  • 0.3726
Output
  • 0.00001437
  • 0.00001578
  • 1.089E-9
  • 0.00000141
  • 9.188E-10
  • 3.06E-10
  • 6.328E-10
  • -6.629E-7
Output
  • 0.2855
  • 1.062
  • 0.003148
  • 0.7729
  • 0.2121
  • 0.0009021
  • 0.002443
  • 2.733
Output
  • 0.007362
  • 0.01288
  • 0.0001516
  • 0.005365
  • 0.0001221
  • 0.000007345
  • 0.00001453
  • -0.07643
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 6.041
  • 0
  • 150.8
  • 0
Output
  • 0
  • 0.008881
  • 0
  • 0.008881
  • 21.23
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0.02063
  • 0
  • 0.02063
  • 48.47
  • 0
  • 0
  • 0

IndicatorUnit Raw material supply
A1
Production
A1-A3
Transport
A2
Manufacturing
A3
Installation
A5
Entsorgung Verpackung (Default)
Transport
C2
Waste processing
C3
Recycling Potential
D
energetisch (Default)
  • -205.8
  • -153.9
  • 1.295
  • 50.64
  • 12.47
  • 0.4381
  • 238.2
  • -122.4
  • -237
  • -248.1
  • 0
  • -11.1
  • 11.1
  • 0
  • 237
  • 0
  • 31.2
  • 94.23
  • 1.295
  • 61.74
  • 1.363
  • 0.4381
  • 1.153
  • -122.4
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • 2.161E-13
  • 6.73E-13
  • 1.347E-15
  • 4.556E-13
  • 3.858E-15
  • 5.82E-17
  • 2.921E-16
  • -2.575E-12
  • 0.09653
  • 0.262
  • 0.006906
  • 0.1585
  • 0.002272
  • 0.002444
  • 0.01871
  • -0.1095
  • 0.08062
  • 0.201
  • 0.007505
  • 0.1129
  • 0.003053
  • 0.002645
  • 0.01428
  • -0.1056
  • 0.3526
  • 0.9062
  • 0.0404
  • 0.5132
  • 0.01465
  • 0.01435
  • 0.07073
  • -0.3569
  • 0.00007317
  • 0.0003169
  • 0.000003917
  • 0.0002399
  • 5.811E-7
  • 0.000001352
  • 0.000002349
  • -0.0003207
  • 0.03259
  • 0.08401
  • 0.003651
  • 0.04777
  • 0.0008738
  • 0.001296
  • 0.006431
  • -0.04188
  • 0.2788
  • 0.7715
  • 0.001479
  • 0.4912
  • 0.04002
  • 0.0003874
  • 0.0007809
  • 0.3726
  • 0.000005302
  • 0.00001615
  • 1.116E-7
  • 0.00001073
  • 5.641E-8
  • 3.468E-8
  • 9.932E-8
  • -0.00003624
  • 732
  • 1796
  • 17.85
  • 1046
  • 4.351
  • 6.064
  • 15.14
  • -2153

IndicatorUnit Raw material supply
A1
Production
A1-A3
Transport
A2
Manufacturing
A3
Installation
A5
Entsorgung Verpackung (Default)
Transport
C2
Waste processing
C3
Recycling Potential
D
energetisch (Default)
1This impact category deals mainly with the eventual impact of low dose ionizing radiation on human health of the nuclear fuel cycle. It does not consider effects due to possible nuclear accidents, occupational exposure nor due to radioactive waste disposal in underground facilities. Potential ionizing radiation from the soil, from radon and from some construction materials is also not measured by this indicator.
2The results of this environmental impact indicator shall be used with care as the uncertainties on these results are high or as there is limited experiences with the indicator.
Potential Comparative Toxic Unit for humans - cancer effects (HTP-c) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Comparative Toxic Unit for humans - non-cancer effects (HTP-nc) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential incidence of disease due to PM emissions (PM) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Human exposure efficiency relative to U235 (IRP) 1
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Comparative Toxic Unit for ecosystems (ETP-fw) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Soil quality index (SQP) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND