Close Go back Collapse all sections
Process Data set: Tubular particle board (German average) (en) en de

A superceding data set exists.

View superceding data set

Tags Dieser Datensatz ist Bestandteil der ÖKOBAUDAT.
Key Data Set Information
Location DE
Geographical representativeness description Primärdaten wurden mittels Fragebögen von 2009 bis 2011 erhoben und anhand einzelner Werksbegehungen und durch den Vergleich verschiedener Kenndaten sowie den Vergleich zwischen den Produktionsstätten auf Plausibilität überprüft. Die Produktion der an der Ökobilanzstudie beteiligten Projektpartner lag bei 250.000 m³/a.
Reference year 2021
Name
Tubular particle board (German average)
Use advice for data set Der Datensatz bildet die durchschnittlichen Produktionsverhältnisse und die damit verbundenen Umweltwirkungen repräsentativ für Deutschland ab. Liegen keine herstellerspezifischen Ökobilanzergebnisse des verwendeten Produkts vor, empfiehlt sich die Verwendung dieses Durchschnittsdatensatzes.
Technical purpose of product or process Tubular particle boards are light particle boards with tubular cavities in the middle layer. Particle boards can be used in decorative interior design, furniture construction and building construction. The tubular particle board has a wide range of applications, particularly for interior doors.
Classification number 3.2.06
Classification
Class name : Hierarchy level
  • OEKOBAU.DAT: 3.2.06 Wood / Derived timber products / Particle boards
General comment on data set Further information on the declared unit and the inventory analysis based on manufacturer information (input and output of material and energy flows) are available for download as an Excel file within the section “background info”. The data set was created in 2021 as an update with identical foreground system. All background data sets are taken from the GaBi Professional Database with content version 2021.1. The modeling and calculation of the life cycle assessment is based on the European standards EN 15804:2012+A2:2019 and EN 16485:2014. For questions, please contact holzundklima@thuenen.de.
Scenarios
  • Scenario group Modul A5: Entsorgung Verpackung (Default) - Das Modul A5 enthält ausschließlich die Entsorgung der Verpackungsmaterialien
  • Scenario group Modul D: stofflich - stoffl. Verwertung
  • Scenario group Modul D: energetisch (Default) - therm. Verwertung
Copyright Yes
Owner of data set
Data set LCA report, background info
Quantitative reference
Reference flow(s)
Biogenic carbon content
  • Carbon content (biogenic): 117.6 kg
  • Carbon content (biogenic) - packaging: 1.16 kg
Time representativeness
Data set valid until 2026
Time representativeness description The data set is based on production data from the years 2009 to 2011 (foreground system). The background system was updated in 2021.
Technological representativeness
Technology description including background system Röhrenspanplatten bestehen hauptsächlich aus kleinteiligen Holzpartikeln wie Spänen und Mehl und werden mit duroplastischen Bindemitteln verpresst. Als Bindemittel werden Harnstoff-Formaldehyd-Harze (UF) verwendet. Als weitere Inhaltstoffe werden Paraffine zur Hydrophobierung der Späne genutzt. Zur Herstellung dieser spanbasierten Holzwerkstoffe werden Holzrohstoffe aus Waldholz (Industrieholz oder Waldhackschnitzel) und Industrierestholz (Industrierestholz, Hackschnitzel, Holzmehl) zunächst aufbereitet und getrocknet. Die sortierten Fraktionen werden mit Bindemitteln vermischt und durch einen Einfallkanal zwischen zwei Heizplatten gestreut. Die Späne werden über einen Kolben mit Rundstäben für die Hohlräume nach und nach komprimiert. Der verpresste Plattenstrang wird aufgetrennt und formatiert. Nachdem die Klebstoffe vollständig ausgehärtet sind, werden die Platten verpackt. Die Holzfeuchte des Produktes liegt bei 7%
Flow diagram(s) or picture(s)
  • Roehrenspan Image

Indicators of life cycle

IndicatorDirectionUnit Raw material supply
A1
Production
A1-A3
Transport
A2
Manufacturing
A3
Installation
A5
Entsorgung Verpackung (Default)
Transport
C2
Waste processing
C3
Recycling Potential
D
energetisch (Default)
Recycling Potential
D
stofflich
Input
  • 59.28
  • 1185
  • 4.711
  • 1121
  • 0.8819
  • 0.2662
  • 100.4
  • 3.15E+3
  • -39.18
Input
  • 4533
  • 4577
  • 0
  • 44.85
  • -44.85
  • 0
  • -4533
  • 0
  • 0
Input
  • 4592
  • 5763
  • 4.711
  • 1166
  • -43.97
  • 0.2662
  • -4432
  • 3.15E+3
  • -39.18
Input
  • 650.9
  • 1772
  • 56.39
  • 1065
  • 3.93
  • 4.777
  • 154
  • -2.56E+3
  • -158.7
Input
  • 204.7
  • 252.6
  • 0
  • 47.92
  • -47.92
  • 0
  • -204.7
  • 0
  • 0
Input
  • 855.5
  • 2025
  • 56.39
  • 1113
  • -43.99
  • 4.777
  • -50.69
  • -2.56E+3
  • -158.7
Input
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 271.8
Input
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Input
  • 0.1582
  • 0.3065
  • 0.005087
  • 0.1433
  • 0.03312
  • 0.0003047
  • 0.04727
  • 0.7708
  • -0.01993
Output
  • 0.00000205
  • 0.000002899
  • 3.67E-9
  • 8.462E-7
  • 7.476E-10
  • 2.407E-10
  • 5.599E-8
  • -9.436E-7
  • -1.238E-7
Output
  • 0.2281
  • 1.401
  • 0.01055
  • 1.162
  • 0.4521
  • 0.0007096
  • 0.12
  • 21.94
  • -0.02088
Output
  • 0.007991
  • 0.03703
  • 0.00064
  • 0.0284
  • 0.0001771
  • 0.000005778
  • 0.01234
  • -0.1698
  • -0.004477
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 271.8
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 2.327
  • 0
  • 271.8
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0.01746
  • 0
  • 0.01746
  • 21.03
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Output
  • 0
  • 0.04057
  • 0
  • 0.04057
  • 40.92
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

IndicatorUnit Raw material supply
A1
Production
A1-A3
Transport
A2
Manufacturing
A3
Installation
A5
Entsorgung Verpackung (Default)
Transport
C2
Waste processing
C3
Recycling Potential
D
energetisch (Default)
Recycling Potential
D
stofflich
  • -393
  • -316.5
  • 4.067
  • 72.4
  • 7.787
  • 0.3446
  • 443.3
  • -6.655
  • -11.45
  • -431.2
  • -435.5
  • 0
  • -4.267
  • 4.267
  • 0
  • 431.2
  • 0
  • 0
  • 38.18
  • 118.9
  • 4.067
  • 76.67
  • 3.52
  • 0.3446
  • 12.14
  • -6.655
  • -11.45
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • 2.268E-13
  • 1.307E-12
  • 5.712E-15
  • 1.074E-12
  • 3.139E-15
  • 4.578E-17
  • 4.155E-13
  • -5.719E-12
  • -1.499E-13
  • 0.1269
  • 0.447
  • 0.02143
  • 0.2987
  • 0.001716
  • 0.001923
  • 0.01388
  • -0.1584
  • -0.04811
  • 0.1081
  • 0.3313
  • 0.02333
  • 0.1998
  • 0.002095
  • 0.002081
  • 0.01747
  • -0.1691
  • -0.04042
  • 0.5223
  • 1.482
  • 0.1252
  • 0.8341
  • 0.009921
  • 0.01128
  • 0.05833
  • -0.4622
  • -0.2038
  • 0.00006956
  • 0.0002436
  • 0.00001228
  • 0.0001618
  • 4.724E-7
  • 0.000001064
  • 0.00005089
  • -0.0007005
  • -0.00002696
  • 0.07914
  • 0.1702
  • 0.01132
  • 0.07972
  • 0.0006357
  • 0.001019
  • 0.005587
  • -0.06399
  • -0.01857
  • 0.1582
  • 0.3065
  • 0.005087
  • 0.1433
  • 0.03312
  • 0.0003047
  • 0.04727
  • 0.7708
  • -0.01993
Abiotic depletion potential - non-fossil resources (ADPE)
  • 0.000006093
  • 0.00006841
  • 3.64E-7
  • 0.00006195
  • 4.567E-8
  • 2.728E-8
  • 0.000004982
  • -0.00007157
  • -0.000002357
  • 855.5
  • 1977
  • 56.32
  • 1065
  • 3.929
  • 4.77
  • 153.9
  • -2764
  • -158.7

IndicatorUnit Raw material supply
A1
Production
A1-A3
Transport
A2
Manufacturing
A3
Installation
A5
Entsorgung Verpackung (Default)
Transport
C2
Waste processing
C3
Recycling Potential
D
energetisch (Default)
Recycling Potential
D
stofflich
1This impact category deals mainly with the eventual impact of low dose ionizing radiation on human health of the nuclear fuel cycle. It does not consider effects due to possible nuclear accidents, occupational exposure nor due to radioactive waste disposal in underground facilities. Potential ionizing radiation from the soil, from radon and from some construction materials is also not measured by this indicator.
2The results of this environmental impact indicator shall be used with care as the uncertainties on these results are high or as there is limited experiences with the indicator.
Potential Comparative Toxic Unit for humans - cancer effects (HTP-c) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Comparative Toxic Unit for humans - non-cancer effects (HTP-nc) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential incidence of disease due to PM emissions (PM) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Human exposure efficiency relative to U235 (IRP) 1
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Comparative Toxic Unit for ecosystems (ETP-fw) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
Potential Soil quality index (SQP) 2
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND
  • ND